Olaf D Fotograf/in Beiträge: 795 Registriert: 16. Feb 2018, 12:35 alle Bilder Vorname: Olaf Kontaktdaten: Fliege Hallo Hans, aktuell bin ich mit einer Canon EOS 80D unterwegs. Für Fieldstacks ist das eher suboptimal, da keine interne Bracketingfunktion wie bei Olympus oder Panasonic vorhanden ist. Bisher habe ich zur Focusverlagerung mit dem Canon Macroobjektiv auf die App: DSLR Controller zurückgegriffen. Das funktioniert theoretisch sehr gut - aber es ist sehr langsam. Man schafft nur ca 0, 3 Bilder pro Sekunde. Für so eine Fliege im freien mit Wind und leichten Bewegungen des Tieres gehen schon mal an die 1000 Bilder drauf, bevor man einen Stapel mit 50 brauchbaren Bildern im Kasten hat, welcher auch verwertbar ist. Aber es gibt Hoffnung! Dieses Jahr will ich den Helicon FB Tube testen. Er ist schon auf dem Postweg... und bleibt hoffentlich nicht beim Zoll hängen. Da kann ich die EOS voll ausreizen mit 7 Bildern pro Sekunde. Allerdings gehen im RAW Format nur 26 Bilder mit dieser Geschwindigkeit.
14. 01. 2022, 20:45 # 1 Benutzer Registriert seit: 07. 07. 2009 Beiträge: 3 Helicon FB Tube für Canon Hallo zusammen, da ich auf eine Kamera mit focus bracketing Funktion gewechselt bin, biete ich biete meinen pfleglich behandelten Helicon FB Tube an. (neue Version mit Magnetkabel) Er ermöglicht automatisches Fokusbracketing mit Canon DSLRs. (EF oder EF-S Anschluss) Zur genauere Informationen schaut bitte hier: Preis. 140€ inclusive versicherter Versand mit DHL Viele Grüße Thomas Privatverkauf - Keine Garantie, Haftung, Rücknahme oder Gewährleistung. 14. 02. 2022, 16:13 # 2 Threadstarter Registriert seit: 07. 2009 AW: Helicon FB Tube für Canon und hoch mit neuem Preis 125 Euro Nutzungsbedingungen Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. BB-Code ist an. Smileys sind an. [IMG] Code ist aus. HTML-Code ist aus. Gehe zu Werbung.... Alle Zeitangaben in WEZ +2.
Hallo Enrico, Der Ansitz war bei dem Bild beim Stacken das größte Problem. Viele überschneidende Linien, welche immer Artifakte hervorrufen, Wind, welcher dafür sorgt, dass nicht alle Bereiche scharf aufgenommen werden. Ich verrechne die Bilder mit Helicon Focus. Die besten Kontraste und Farben erzeugt die Methode B. Allerdings bei sich überschneidenden Linien auch die meisten Probleme mit Artifakten. Da hilft nur kleinteilige Retusche. Wenn aber - bedingt durch Wind - einzelne Teile nicht in der Schärfenebene liegen, dann ist es immer schwer im Nachhinein. Und die Anzahl der Bilder innerhalb der Schärfenebene zu erhöhen, macht einfach auch Probleme, da die kleinen Wuseltiere einfach nicht 10 Minuten still sitzen. Da helfen nur Kompromisse. Tschüss Olaf Hallo Olaf, da ich auch gelegentlich stacke, kenne ich diese Probleme nur zu gut. Ich nutze auch Helicon Focus. Besonders problematisch wird es bei reflektierenden Tautropfen. Da kommt die ansonsten gute Software an ihre Grenzen. LG Enrico Flattermann Beiträge: 3605 Registriert: 25.
Eine Spinnenaufnahme, die mir sehr gut gefällt. Gruß Jürgen schaubinio Makro Crew Beiträge: 32012 Registriert: 17. Sep 2011, 23:57 Vorname: Stefan Beitrag von schaubinio » 24. Aug 2021, 10:39 Hallo Jannik, dann wird es aber Zeit das Du Dich öfter mal blicken lässt, das Bildmaterial spricht dafür L. g Stefan, der mit dem -f- Lebe deinen Traum und träume nicht dein Leben... Tommaso Campanella rincewind Makro Team Beiträge: 32182 Registriert: 7. Aug 2010, 18:27 Vorname: Silvio Beitrag von rincewind » 24. Aug 2021, 20:57 Hallo Jannik, die Vernebelung bei einem Stack als Gestaltungselement, das macht sich hier sehr gut. Der SV lässt hier erst einmal nicht an einen Stack denken was mir gefällt. Bei den 50 Bildern mußt Du eine sehr kleine Schrittweite gehabt haben. LG Silvio mischl Beiträge: 9583 Registriert: 22. Apr 2011, 17:31 Vorname: Michael Beitrag von mischl » 24. Aug 2021, 21:09 Hallo Jannik, der Stack schaut gut gelungen aus, schön, dass das Wolfsspinnchen stillgehalten hat. Die BG mit den unschrfen, nebeligen Bereichen im VG finde ich ganz passend, unten hätte ich aber noch ein klein wenig an Pixeln zugegeben, find ich etwas knapp.
Die gewünschte Anzeige ist nicht mehr verfügbar. Es wurden leider keine Ergebnisse gefunden. Alternative Anzeigen in der Umgebung 17349 Lindetal (4 km) 16. 03. 2022 Fotoapparat Gebe diese Kamera im gebrauchten Zustand ab. 8 € Versand möglich 17094 Burg Stargard (8 km) 03. 05. 2022 Polaroid Kamera mit Tasche Fast wie neu, 2 mal benutzt. Kann sie nicht mehr gebrauchen. Bei Interesse einfach melden 80 € VB 10. 04. 2022 Kamera EXA 10 Verkaufe super gepflegte und voll funktionsfähige Kamera EXA 10 36 € 02. 2022 Lowepro Versapack 200 AW Rucksack schwarz (LP36111) Selten gebraucht. Gut bis sehr guter Zustand.... 25 € VB 01. 2022 Canon EOS 70D + EFS 18-135mm IS STM + Speedlite 320EX + Zubehör Canon EOS 70D + EFS 18-135mm STM + Speedlite 320EX + Zubehör Hobbyaufgabe Zustand: gebraucht, sehr... 600 € VB 05. 02. 2022 Amazonbasics Rucksack für Kamera und Laptop Biete hier einen Rucksack für Kamera und Laptop von Amazon an. Gebraucht, aber im guten... 18 € 11. 09. 2021 ‼️Top‼️Samsung PL20 Kamera Verkaufe sehr gut erhaltene Samsung PL20 Farbe rot.
Um die Auflösung im Randbereich zu beurteilen können (für Fokus Stacking), muss der Fokus entsprechend für den Randbereich passend gewählt werden. Für aussagekräftige Vergleiche ist ein passendes Testobjekt nötig, ein Auflösungstest mit unterschiedlich engen Linienpaaren. Da der Vergleich für Fokus Stacking Bilder aussagekräftig sein soll, können die Vergleichsbilder aus Stacks bestehen. Leichte Schräglage des Testtargets und ein unterschiedlicher Fokus von Bildmitte zum Bildrand verfälscht dann das Messergebnis nicht. Wie bei allen Messverfahren muss die Auflösung (Genauigkeit) der Messeinheit höher sein, wie ein gefordertes Ergebnis. Dies bedeutet, dass für solche Vergleichsmessungen mehrere Bilder innerhalb der Schärfentiefe angefertigt werden müssen. Messen heisst wissen. Damit die Aussage eines Vergleiches auch eine Aussagekraft besitzt, müssen solche Vergleiche mehrfach, nach Möglichkeit unter unterschiedlichen Bedingungen angefertigt werden, damit Messfehler und Fehlbeurteilung ausgeschlossen werden können.