"Es ist nun mal kein Verkaufsschlager mit Totalverlust zu werben" teilen uns Vermittler häufig mit. Selbst, wenn Anleger nachgefragt haben, was dies denn bedeute haben sie häufig eher ausweichende Antworten bekommen wie "Das nennt sich eben so" oder "Ist nur wichtig für die Steuer". Gerade deswegen sollten Anleger Ihre Ansprüche prüfen lassen, da es sich dabei um ein Beratungsverschulden handelt, was zu einem Schadensersatzanspruch gegen die ALAG Auto Mobil GmbH & Co. Alag automobil gmbh & co kg urteile van. KG führen kann. "Mehrgliedrige Atypische stille Gesellschaft" – Beratungsfehler, Kündigung, Schadensersatz Das Hanseatische Oberlandesgericht wies als zweitinstanzliches Gericht die Berufung des Klägers zurück und war der Ansicht, dass dieser keinen Schadensersatz beanspruchen könne, da es sich um eine sogenannte "mehrgliedrige atypische stille Gesellschaft" handelte. Was bedeutet dieses? Dazu erläutert Frau Rechtsanwältin Jacqueline Buchmann als Expertin, dass eine mehrgliedrige atypische stille Gesellschaft bedeutet, dass sich die ALAG-Anleger in einer Zwangsgemeinschaft befinden, die zur Treue verpflichtet und daher eine vollständige Rückabwicklung nicht möglich sei.
Fazit: Hoffnung für geschädigte und von Rückforderungsansprüchen bedrohte ALAG-Anleger besteht! Der erfahrene Anwalt Christian Röhlke weist darauf hin, dass diese Entscheidung einen Hoffnungsschimmer für viele betroffene ALAG Anleger und ihren verunsicherten Familien darstellen könnte, die derzeit von Rückforderungsansprüchen der Gesellschaft bedroht sind. Rechtsanwalt Röhlke weist klar darauf hin, dass sofern diese ALAG-Anleger noch vor der Liquidation den Widerruf der Beteiligung erklärt haben, könnte dies ihre Rechtslage unter Umständen positiv beeinflussen. Röhlke Rechtsanwälte stehen für Rückfragen und weiteren Informationen unter 030-715 206 71 oder zur Verfügung. Diesen betroffenen Anlegern ist jedenfalls der Gang zu einem spezialisierten Rechtsanwalt zu empfehlen, um weiteren Schaden abzuwenden. Bundesgerichtshof gibt ALAG Automobil-Anleger Recht. V. i. S. d. P. : Christian Röhlke Rechtsanwalt
Nach Kenntnis der Kanzlei CLLB Rechtsanwälte wurden Anleger über diesen bestehenden Interessenkonflikt in der Regel nicht aufgeklärt.
Ohnehin geschädigten Anlegern droht weitere Inanspruchnahme durch die ALAG (ALAG Auto-Mobil GmbH & Co. KG/ Vertragsvarianten "Classic" und "ClassicPlus") Die in Liquidation befindliche Anlagegesellschaft ALAG Auto-Mobil GmbH & Co. KG forderte bisher außergerichtlich die Einzahlung angeblich ausstehender Forderungen bis zum 15. Juli 2010. Der beauftrage Rechtsanwalt Jörg Mahlmann aus Hamburg drohte im Fall der Zahlungsverweigerung mit gerichtlicher Inanspruchnahme, zunächst im Mahnverfahren. Die ALAG berichtete seit seit Juli 2009 von ständig neuen wirtschaftlichen Problemen und beschloss vor diesem Hintergrund zu Beginn dieses Jahres ihre vorzeitige Liquidation. Alag automobil gmbh & co kg urteile auto. Darauf hin stoppten zahlreiche Anleger die laufenden Ratenzahlungen, um nicht noch mehr Geld zu verlieren. Von Anlegern der Vertragsvarianten "Classic" und "ClassicPlus" forderte Rechtsanwalt Mahlmann die zwischenzeitlich ausgeschütteten Beträge von den Anlegern zurück. Dem sollte nun durch Ankündigung eines gerichtlichen Vorgehens Nachdruck verliehen werden.
Dies hatte der Bundesgerichtshof in seinen beiden Entscheidungen vom 19. 11. 2013 bereits bestätigt. So verhält es sich nun auch in der hier zitierten Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 11. 02. 2014. BGH entscheidet auf Revision von Anleger, dass neu verhandelt werden muss Zunächst hebt der Bundesgerichtshof das Urteil des zweitinstanzlichen Gerichts auf und führt wörtlich aus: "Auch bei Anwendung der Grundsätze der fehlerhaften Gesellschaft kann der Anleger, der sich … beteiligt hat, durch sofort wirksame Kündigung beenden und unter Anrechnung des ihm bei Beendigung seines fehlerhaften Gesellschaftsverhältnisses gegebenenfalls zustehenden Abfindungsanspruchs von dem Geschäftsinhaber Ersatz eines darüber hinausgehenden Schadens verlangen. Röhlke Rechtsanwälte erstreiten erstes Urteil gegen ALAG Automobil GmbH & Co. KG - openPR. " Dies sind gute Nachrichten in zweifacher Hinsicht, erklärt Frau Rechtsanwältin Buchmann von der Berliner Kanzlei Dr. Schulte und sein Team: Fehlerhafte Beratung zurechenbar Erstens betont der Bundesgerichtshof hier noch einmal, dass Beratungsverschulden eines Beraters zur Beteiligungsgesellschaft nach § 278 Bürgerlichen Gesetzbuch zurechenbar ist.
Insbesondere die Abweisung der Widerklage der ALAG in den Verfahren BGH II ZR 223/13 vor dem Bundesgerichtshof dürfte nunmehr allerdings bei den Landgericht zu einem Umdenken führen. Auch die Oberlandesgerichte werden nunmehr ihre Rechtsprechung zu überprüfen haben. Erfreulich für die betroffenen Anleger ist auch, dass einige Vertriebsgesellschaften von Anlegern erfolgreich in die Haftung genommen werden konnten. Hier konnten wir für unsere Mandanten erhebliche Zahlungsrückflüsse realisieren. " Veröffentlicht von: Alexandra Rüsche gehört seit 2009 der Redaktion Mittelstand-Nachrichten an. Sie schreibt als Journalistin über Tourismus, Familienunternehmen, Gesundheitsthemen, sowie Innovationen. Alexandra ist Mitglied im DPV (Deutscher Presse Verband - Verband für Journalisten e. V. Alag automobil gmbh & co kg urteile di. ). Sie ist über die Mailadresse der Redaktion erreichbar: [email protected]