Die Zahl der Befürworter der flachen Erde nimmt rasant zu. Keine andere Bewegung wächst so schnell. Und keiner, der zu der Überzeugung kam, die Oberfläche der Erde muss flach sein, kehrt wieder zum Glauben an die Kugelerde zurück. Sind die Argumente für eine flache Erde wirklich so überzeugend? Es scheint so. Die flache Erde ist die einzige Wahrheit – cosocpodcasts. Besonders Christen, die die Bibel als Gottes Wort ansehen, werden sich die Frage gefallen lassen müssen, warum es in diesem Buch sehr wohl Hinweise darauf gibt, dass die Erde flach ist, jedoch keinen einzigen Hinweis, der auf ein Weltall hindeutet, auf Lichtjahre weit entfernte Sonnen, auf fremde Galaxien und dergleichen. Dieses Buch beschäftigt sich damit, was genau die Bibel zur Form der Erde sagt und nennt die entsprechenden Stellen dazu. Weiterhin werden jede Menge Argumente für die flache Erde geliefert, wovon man viele selbst überprüfen kann. Zusammenfassung Die Zahl der Befürworter der flachen Erde nimmt rasant zu. Keine andere Bewegung wächst so schnell.
Welcher Stoff oder welches Material sollte diese Anziehung auch bewirken? * * * Keiner hat jemals die Drehung der Erde bemerkt. Natürlich behält man die Geschwindigkeit bei, wenn man in die Luft springt. Das ist, wenn man in einem Zug fährt, nicht anders. Doch diese angenommene Geschwindigkeit wirkt nicht unendlich wie ein Perpetuum mobile. Es funktioniert nicht, einmal Energie in ein Objekt zu stecken, und dieses behält diese Energie für eine unbegrenzte Zeit. Schon nach sehr kurzer Zeit in der Luft würden wir also die angenommene Geschwindigkeit wieder verlieren. Vor nicht allzu langer Zeit sah ich den Film Night Train, wo aus einem fahrenden Zug, der gerade über eine hohe Brücke fuhr, ein Koffer geworfen wurde. Die Kameraeinstellung änderte sich und man sah vom Fluss aus, wie der Koffer kerzengerade nach unten fiel. Als er unten ankam, war der Zug fast weg. Ich weiß nicht, wie schnell dieser Zug fuhr, aber nehmen wir
Jeder Regisseur oder guter YouTuber wird das bestätigen können. * * * Rein logisch ist eine um die Sonne rasende Kugelerde nicht haltbar. Die Fliehkräfte würden bewirken, dass die Luftschicht in Flugrichtung der Erde viel dünner wäre, als auf der entgegengesetzten Halbkugel. Wissenschaftler erklären das bei Kometen mit ihrem Schweif genau so. Die Luftschicht hat jedoch überall die gleiche Höhe. Windstille dürfte es gar nicht geben, denn auf einer um die Sonne rasenden, sich drehenden Kugel, wäre die Luft ständig in Bewegung. Es ist ein Fakt, dass es wahrnehmbare Beweise für eine sich drehende und durch das Weltall rasende Erde schlicht nicht gibt. Vertreter der Kugelerde verteidigen also ein System, dass sie selbst nie überprüften, dessen Auswirkungen sie auch nie spüren konnten. Sie haben also rein gar nichts in der Hand. Trotzdem greifen sie oft jeden an, der diese von den Wissenschaftlern aufgestellte Behauptung anzweifelt. Warum vertraut man nicht einfach seinen Sinnen? Warum stellt man sich noch nicht einmal die Frage, ob bei der Behauptung der Wissenschaftler irgendetwas nicht stimmen könnte?