Doch nun das Ende: Der Autor lässt den Rückwärtigen in ein Auto hineinlaufen... Hmmmm... 1. ) Das denken, welches der Rückwärtige pflegt, ist ihm zum Verhängnis geworden, da so ein Denken in dieser Welt weder gefragt noch sinnvoll ist. 2. ) Das Denken, welches der Rückwärtige pflegt, ist ihm zu Verhängnis geworden, da solch ein Denken in dieser Welt nicht gefragt ist, doch es ist eine schleichende Revolution in der herrschende Ansicht, denn schließlich ist der Rückwärtige nach Aussage des Polizisten "heute bereits der vierte". Dieses Denken an sich ist gut, doch die Welt ist einfach noch nicht richtig bereit dafür. ________________________________________________________________________ Tjoa, soweit habe ich diesen TExt verstanden, ich hoffe ich habe mich nicht, wie sooft, zu verworren ausgedrückt und konnte dir etwas helfen. Allerdings stimme ich... (verdammt, habe den Namen vergessen... Das Experiment - Günter Seuren | Forum Philosophie. )zu, dass dies ein sehr interessanter Text ist... Vielleicht sollte ich mich damit auch meinem Philolehrer aufdrängen, a bissl einschleimen und engagieren kommt ja immer gut an *hüstel* Aber nun hab ich ja ersteinmal FEEEEeeeeeeeeeeeeeeEEEEEEEEEEEriiiIIIIIIIEeEEEEEEEEEEen pardon, aber dass musste sein, konnte ich mir einfach nicht verkneifen wünsche viel glück bei deiner ARbeit Blueeyes *wink*
Aus dieser Perspektive erscheinen die Sinne der Menschen abgestumpft. Nur ihre Körper leben noch, der Geist wird von träger Masse bestimmt und ist keiner selbstständigen und kritischen Regung mehr fähig. Der Rückwärtsgänger versteht sich als Verkörperung einer Alternative: Es geht nicht darum, ein schrulliges Anderssein einsam und für sich selbst auszuleben, sondern andere Menschen aus dem gleichförmigen Gedankenstrom zu reißen. Günter seuren das experiment analyse a research. Die philosophische Dimension der anderen Gangart kommt in Gestalt eines skurrilen Einfalls zum Vorschein, wie denn Frieden unter den Völkern erreicht werden könnte: Durch unblutige Kampfrituale, bei denen die Gegner so lange ihre Streiche und Hiebe in purer Luft ausführen, bis ein Kämpfer nach dem anderen erschöpft zu Boden sinkt. Im Muskelkater feiert die menschliche Natur schließlich ihren Sieg über Hass und Nachbarschaftsstreit. "Ein brauchbares Ventil für Naturvölker", pflichtet der Beobachter des Rückwärts-Projektes bei, bezweifelt allerdings seine Anwendbarkeit in hoch zivilisierten Gemeinwesen.
Man besäße sozusagen weniger Informationen zu einem Problem oder gar zum Leben selbst, somit wäre der WEg schmaler, da weniger Möglichkeiten zur Verfügung stehen, als wenn man rückwärtsgehen würde.? >>übrigens ist meine Idee nicht neu. Wie mir später eingefallen ist, hatte ein längst zu Staub verfallenes Volk ähnliche Probleme zu lösen wie wir. Es war ebenfalls in ein Stadium getreten, wo sein Weiterleben in Frage half sich auch auf eine scheinbar seltsame Weise, Sie können auch Trick sagen, wenn Sie wollen: Fortan wurden kriegerische Auseinandersetzungen unter den einzelnen Stämmen derart ausgetragen, dass sich die Gegner mit dem Rücken gegeneinander stellten und so lange Streiche und Hiebe in purer Luft ausführten, bis ein Kämpfer nach dem anderen ersch"pft zu Boden sank. Preview pictures: Das Experiment von Günter Seuren - Interpretation. << Eine komische ARt, eine kreigerische Auseinandersetzung zu lösen, dass ist wohl unbestritten. danach sagt der Rückwärtsgeher in der Geschichte zu den FOlgen nur folgendes (argh, grausame formulierung, ich bitte um verziehung): >>es waren tagelange, aber unblutige Schlachten, und die einzige Folge war ein gewaltiger Muskelkater.
Im Mittelpunkt der Geschichte steht ein Mann, der bewusst anders zu leben versucht als die Masse. "Ich gehe rückwärts, weil ich nicht länger vorwärts gehen will", sagt die Hauptfigur und macht damit deutlich, dass hinter der scheinbaren Marotte eine Überlegung steht, ein Wille und ein fester Entschluss. "Wenn man immer nur vorwärts geht, verengt sich der Weg", erläutert der Rückwärtsgänger einem zufälligen Wegbegleiter. Günter seuren das experiment analyse 1. "Als ich anfing rückwärts zu gehen, sah ich die übergangenen und übersehenen Dinge, ich hörte das Überhörte. " Die rückwärts gewandte Sicht der Dinge erlaubt eine intensivere und genauere Wahrnehmung, die den nach vorn hetzenden Menschen verschlossen bleibt. Wer immer nur voller Hast im breiten Strom der Masse mitschwimmt, dem ist nur noch eine eingeschränkte Wahrnehmung und ein blockiertes Denken möglich, so die Botschaft des Experimentators. "Als ich das erste Mal rückwärts ging, lebte ich auf", erzählt die Hauptfigur der Geschichte. An dieser Stelle wird ganz deutlich, dass der Mann erst durch die entgegengesetzte Denkweise zu sich selbst findet und die darin freigesetzte Sensibilität genießt.
"Was ist nur mit den Leuten los? ", fragt er verunsichert. Die Story entwirft die Modellvorstellung einer steigenden Zahl sensibel gewordener Menschen, die mit kalkuliertem Risiko den Rückwärtsgang einlegen. Ein Ärgernis für die Stürmer und Dränger auf der Überholspur des Lebens. Eine Chance für Leute, die sich vom Leben mehr versprechen als ein sinnentleertes Hetzen von Station zu Station, an dessen Ende ohnehin nur ein großes Fragezeichen steht. Warum? Wofür? Die Minuten, die der Vorwärtsdränger auf dem raschen Marsch von Zielpunkt zu Zielpunkt gewinnt, verschwinden unterwegs. Wie das Wasser aus einem löchrigen Schlauch. Unvorstellbar, dass der Gehetzte an den Stationen zwischendurch einmal innehalten könnte, um Amseln oder Tauben rufen zu hören oder der originellen Erklärung zu lauschen, die ein alternativ denkender Kopf für eine Lebensvariante präsentiert, die antritt gegen das Motto: "Keine Zeit, keine Zeit. Zeit ist Geld. Günter seuren das experiment analyse beispiel. Stillstand ist Rückschritt. " Derart getrieben, droht der Mensch den feinen Sinn für den Augenblick und das Erlebnis von Glücksmomenten zu verlieren.
Bei dem vorliegenden text handelt es um eine Kurzgeschichte, weil es über die Persönlkonflikt eines Mannes geschrieben ist. Ein Weiter Merkmal der Kurzgeschichte in diesem texte findt man in der Spannung des Textes, die langsamer an beginn des Textes ist. Auch vom Öffner Schluss versteht man, dass er eine Kurzgeschichte ist. Die Inhalt besteht aus drei Sinnabschnitte Die Erste Sinnabschniite geht um einen Mann, der rückwärts gehen will (zeile 1 – 5). in der Zweite Sinnabshnitte erfährt der Leser, dass der begleite den Mann fragen stellt. Der Begleiter will es wissen, warum man solche Neuigkeit experimentieren will ( 5-6). Die letzte sinnabschnitte geht darum, dass der Mann wegen sein Experiment einen Unfall hat. Untersucht man den Sprache des textes, so fällt bei der Wortwahl auf Nominal (zeile:4 blies... Westwind und die Böen... Fußgänger. Der Satzbau des textes würde als Satzreihen geschrieben, wie in der Zeile 8 bis 9 (ich hörte die... Seuren Günter "das Experiment": Experiment (Kurzfilm) _Deutsch C1, C2 - YouTube. ich hörte.. ich ging.... ) Die Sprachebene besteht aus der Umgangssprache, wie Zeile 8 ( eines Tages, sagte.. ) von diesem Kurzgeschichte versteht man, dass die Kurzgeschichte bei der Stilmittel um die Parenthese fällt.