Meine Ratschläge richteten sich an blutige Anfänger. Wer die Regeln kennt, darf sie brechen. Wer sie nicht kennt, muss sie erst beherrschen lernen. #6 Die alten Nikon Ai objektive sind eine gute Idee, weil die oft eine sehr präzise Fokusmechanik haben. Ais wurde eher auf Schnelligkeit getrimmt. Du musst zwingend darauf achten, dass es ein Ai oder ais objektiv ist. Die alten "k" Modelle oder alter stehen so weit in den Spiegelkasten, dass sie die Kamera beschädigen können. Sehr gute manuelle objektive sind das ai(s) 35 2. 0, 50 1. 2, 105 2. 5, 180 2. 8 und das seltene 200 2. Objektiv zum Filmen an Nikon D7000 | ComputerBase Forum. 0. Die Mechanik kann über die Jahre etwas trockengelaufen sein, aber man kann die objektive bei Nikon neu fetten lassen, kostete bei mir ca 80€ pro objektiv. Es gibt noch ein paar andere, vllt findet sich dazu online noch was. So wie ich dran bin gibt's von Zeiss noch objektive, bei denen man die blende "klickfrei" einstellen kann, aber Zeiss und vorallem Zeiss otus sind verdammt teuer. Alex2005 Captain Ersteller dieses Themas #7 Du meinst sowas oder dieses Stück Filmobjektiv war falsch ausgedrückt.
Olympus (alle PEN und OMD Modelle) Olympus ruft bei vielen Objektiven mehrere Hundert Euro mehr auf als Panasonic. Vermutlich weißt du bereits, dass du auch Panasonic Objektive an deine Olympus montieren kannst?! Falls du aber doch ein Originalobjektiv von Olympus haben willst, dann gebe ich noch ein weiteres Gegenargument: Es gibt bei Olympus keinen Bildstabilisator in den Objektiven. (Falls nach dem Erscheinen dieses Artikels Objektive MIT Stabilisator von Olympus veröffentlicht werden, freue ich mich über einen Kommentar, dann aktualisiere ich den Beitrag für alle Mitleser! ) Doof. Und dann auch noch teurer als Panasonic? Weniger Leistung für mehr Geld ist immer ein schlechter Deal. Ich habe gerade in mehreren Foren von Olympus Nutzern gelesen, dass sie niemals zwei Bildstabilisatoren gleichzeitig nutzen (im Gehäuse und im Objektiv). Was für ein Objektiv für Videos/ Filme? (Technik, Technologie, Kamera). ACHTUNG: Bei Panasonic geht das sehr wohl und vor allem werden die Aufnahmen butterweich. Im direkten Vergleich mit Olympus gebe ich der Panasonic GH5 + Bildstabilisiertem Objektiv ganz klar den Vorzug.
Es gibt zwar einzelne gute Objektive, und die neueren Modelle sind generell besser, aber einen so massiven Qualitätssprung wie Sigma mit der Art-Serie hat Tamron bei seinen DSLR-Objektiven IMHO nicht gemacht. Antwort von ruessel: Ich war eigentlich mit dem Tamrons zuerst zufrieden (an der Canon A1), dann durfte ich mal mit den original Canongläsern fotografieren. Ein Unterschied wie Tag und Nacht und das bei nur Fotos 13x18. Aber lang ist es her........ PS. Objektiv zum filmen nikon program. Heute kommt mein Sigma 15mm F2. 8....... bin schon gespannt ob 6K tauglich. Antwort von andieymi: ruessel hat geschrieben: Ich war eigentlich mit dem Tamrons zuerst zufrieden (an der Canon A1), dann durfte ich mal mit den original Canongläsern fotografieren. Aber lang ist es her........ Gleiches könnte man von Sigma der 80er-90er sagen, die hängen mittlerweile Canon regelmäßig ab. Wenn auch mit den neuen Canon-RF Optiken vielleicht nicht mehr so stark wie es mit EF-L-Objektiven der Fall war teilweise, dann zumindest wieder bei Preis.