Sigma 18-250mm oder Tamron 18-270mm | Sigma 18-250mm oder Tamron 18-270mm moin mion... ich möchte mir für meine canon eos 60d ein neues objektiv zulegen bin aber etwas unentschlossen welches ich nun nehmen soll.... also ich möchte mit dem objektiv überwiegend landschaften und tiere fotografieren, ich nutze zur zeit das canon 18-135mm objektiv es is echt super aber ich hätte gern einen größeren zoom. hier sind 2 objektive die ich in die engere auswahl genommen habe Sigma Tamron bei beiden sehen die bilder gut aus und beide haben sowohl positive als auch negative bewertungen... kann mir da jemand behilflich sein???? Vollzugriff auf sämtliche Inhalte für Photoshop, InDesign, Affinity, 3D, Video & Office Suchst du einen effektiven Weg, um deine Geschäftsideen aber auch persönlichen Kenntnisse zu fördern? Tamron 18 270 erfahrungen perspektiven und erfolge. Teste unsere Lösung mit Vollzugriff auf Tutorials und Vorlagen/Erweiterungen, die dich schneller zum Ziel bringen. Klicke jetzt hier und teste uns kostenlos! AW: Sigma 18-250mm oder Tamron 18-270mm Hier kann man prima die Bildqualität der beiden Linsen vergleichen: KLICK.
Man kann wirklich gute Bilder mit dem Tamron machen. Hier mal zwei Beispiele von mir. Bei Regenwetter: Panorama aus Norwegen (Kontrast verstärkt durch ND 8 Verlaufsfilter und abblenden -1): Zuletzt bearbeitet: 07. 06. 2013 Also ich würde mich für das Sigmar Objektiv entscheiden, das ist für meinen Geschmack etwas besser als das Tamron. Gruß Heinrich AW: Sigma 18-250mm oder Tamron 18-270mm Der Punkt ist lange nicht so gewichtig wie man denken möchte. Das Tamron hat mit seinen 432mm KB-äquivalent ca. 1, 07x mehr Reichweite, als das Sigma mit seinen 400mm KB-äquivalent. Das sind lausige 7%. Die kann man auch durch Beschneiden hinbekommen, bzw. es kann mir niemand erzählen, dass er diese 7% Reichweite mal vermissen wird. Im Weitwinkel ist der Fall ganz anders gelagert, da ist ein Sprung von rund 30mm eine ganz andere Hausnummer. Erfahrungen zu Tamron 18-270 MM | Netzwerk Fotografie Community. Im Telebereich handelt es sich um eine Lappalie. AW: Sigma 18-250mm oder Tamron 18-270mm Nebenbei gefragt: was für Tiere möchtest du fotografieren? kdww Aktives Mitglied Da du ein 18-135 hast, wäre nicht eine Brennweite im Bereich 70-300mm, die mehr in den Telebereich reingeht sinnvoller.
Infos zu Ausstattungsmerkmalen/Punkten / alle Angaben ohne Gewhr
Nicht so gut gefällt mir das die Fotos am Rand nicht 100% scharf wirken, es sei denn man blendet sehr ab. Ebenso sind die Fotos etwas Kontrast schwach. Dazu kommt das die Brennweite von 270mm nicht erreicht wird, mein NIKON 70-200mm ist nur minimal weiter entfernt. Insgesamt kann ich das Objektiv nur bedingt empfehlen. Preis / Leistung sind für ein Reiseobjektiv okay. Größe, Gewicht und Flexibilität gefallen mir sehr gut, ebenso der Bildstabilisator und der Autofokus. Optimale Ergebnisse konnten mit Blendeneinstellungen zwischen 8 und 11 erreicht werden. Tamron 18 - 270 mm Erfahrungen ? - Zubehör - EOSD-Forum. Dazu schwachen Farben, der fehlende Kontrast sowie die Brennweite hinterlassen bei mir jedoch einen gemischten Eindruck.
Oder du nimmst einfach eines der beiden und gehst das Risiko ein, es ggf. wieder zu verkaufen. Es gibt so viele Anwender, die die sich für diese "Superlinsen" interessieren, da gehst du finanziell kein großes Risiko ein. Ich rate von Tamron ab. Hatte mir das 70-300 mm gekauft. Es hat bei 70 mm gehakt. Daraufhin habe ich es meinem Fotohändler zurückgegeben. Dieser hat mir dann das Reisezoom 18-270 mm angeboten. Damit habe ich das selbe Problem. Ich fotografiere auch Tiere. Tamron 18 270 erfahrungen test. Nach dieser Pleite habe ich mich dann für ein 55-300 mm von Nikon entschieden. Ich besitze die D5100. Bin jetzt glücklich. hi, : cool naja, alles was man so findet in der natur hatte zu anfang mit 300 - (max)400€ gerechnet, aber dank der seite von NDiaye hab ich eingesehen das ich wohl etwas tiefer in die tasche greifen muss. eigendlich schon aber ich möchte nich ständig die objektive wechseln.... und der unterschied zwischen 18mm und 70mm(als geringste brennweite) finde ich schon enorm bild is cool nochmal geguckt ich bin mit der brennweite runter und dem preis etwas höher gegangen.... auf der seite von NDiaye habe ich das objektiv mit dem sigma/tamron und meinem verglichen, und ich als blutiger anfänger, finde es wesentlich besser als das sigma und tamron... was sagt ihr?
Hat schon wer Erfahrungen mit dem Teil gemacht und will da mal was drüber berichten? zwei leute in meinem bekanntenkreis haben diese linse (merke: das aeltere, nicht-kompakte modell! ) und ich habe ebensolche letztes jahr einer arbeitskollegin empfohlen die eine leichte urlaubs-spiegelreflex fuer alle lebenslagen wollte. Tamron AF 18-270mm, schon erste Erfahrungen ? | Netzwerk Fotografie Community. die meisten testberichte sind sich einig dass es fuer ein suppenzoom nicht schlecht ist, aber es ist und bleibt eben ein suppenzoom und ist qualitativ deutlich von festbrennweiten oder anderem schwerem profi-glas entfernt nach den fotos die ich aus dem ding gesehen habe wuerde ich sagen dass es fuer urlaubsfotos ohne weiteres geeignet ist, evtl. auch als alternative zum kitobjektiv, allerdings sollte man bei grossformatigen prints keine wunder in schwierigen lichtsituationen sieht man dann sehr schnell dass auch dieses suppenzoom in allem was messbar oder nur sichtbar hochwertigen objektiven nicht das wasser reichen kann 600 eur? wtf? :D Auf das PZD kann man verzichten sofern man nicht auf leises zoomen Wert legt, denn lt.
Die Brennweite gilt nur im Unendlichen. Je näher ich ans Motiv gehe, desto mehr weicht diese Brennweite zur Zoommitte ab. Nach meinen Erfahrungen bei Drehzooms stärker als bei Schiebezooms, bei Innenfokussierung stärker, als bei Objektiven mit ausfahrendem Frontbereich. Vor Jahren hatte ich zeitgleich ein 28-200 und ein 35-135 (Schiebezoom). Im Nahbereich (ca. 2-3m) war der Brennweitenbereich des Schiebezooms größer als der des 28-200. Damit will ich von den Dingern nicht abraten, ich denke aber, es schadet nicht die Grenzen eines Systems zu kennen. Nun fehlen mir nur noch die echten Erfahrungsberichte von Leuten, die mit dem Teil selbst gearbeitet haben oder wenigstens selbst mal was gesehen haben. Tamron 18 270 erfahrungen for sale. Testberichte hatte ich nämlich auch gelesen und dass eine Festbrennweite schon aus physikalischen Gründen bessere optische Werte liefert als ein Kompromissobjektiv hatte ich auch schonmal in den letzten 30 Jahren hinter der Kamera gehört. Trotzdem vielen Dank für die gut gemeinten Ratschläge.