Pibach hat geschrieben: Ist so jedenfalls auch schön leichtgewichtig und preiswert. Richtig. Sie haben noch den Vorteil, dass sie gegenüber meiner Avid SD 5 rund 100g leichter sind (160g/St). Und trotz der z. Z. noch einfachen Bremsgummis ziemlich gut zupacken. Und dann sind sie auch noch erstaunlich günstig 8, -/St. Hier nochmal der Unterschied: EmilEmil Beiträge: 2314 Registriert: So 17. Mini V-Brakes -FALTRADFORUM. Okt 2010, 10:50 Faltrad 1: 20" Falter Faltrad 2: 24" Falter Faltrad 3: FittiCROSSO Geschlecht: m Status: FALTradfahrer Wohnort: Beikonstanze 4 Mal von EmilEmil » Do 31. Jan 2013, 14:30 Meinen Glückwunsch zu den Mini V-Brakes, wenn ich ich mich richtig entsinne, haben die Mini V-Brake ca 33% höhere Bremskräfte (Hab ich in grauer Vorzeit, in 2007, mal gerechnet) als die RR-Zangenbremsen.. Im Vergleich zu einer Dura-Ace (Kosten/Stück ca 150 €) liegt die Mini V-Brake im Gewicht gleichauf (Hab sogar Mini-V-Brakes gesehen mit 146 [g] zu Dura-Ace 148 [g]), beim Preis liegen die Mini-V-Brakes bei ca 10%. Besser kann es gar nicht sein: Höhere Bremskraft und Konkurrenzlos niedriger Preis sowie gleiches Gewicht.
Leider hat die UCI die Zangenbremsen für den Wettbewerb vorgeschrieben. Also Opas von der UCI bewegt euch, bei den Scheibenbremsen für Cyclocross habt ihr es inzwischen auch geschafft. MfG EmilEmil von Harry » Mi 24. Apr 2013, 21:37 Ich würde gerne zu den Mini Vs Cross Bremshebel (auch Zusatzbremshebel genannt) verwenden. Nun frage ich mich aber, ob dieser Bremshebel am normalen Lenker die Bremsaußenhülle zur hinteren Bremse wirklich wegdrücken kann. Die Führung bzw. diese Halterungen, wo die Bremsaußenhülle (und auch die Schaltaußenhülle) durchgeführt wird, ist recht eng. Mit der Hand kann man die Bremsaußenhülle zumindest nicht so einfach hin und her bewegen. Hat jemand solche Bremshebel an einem normalen Lenker verbaut und kann dazu was sagen? Mini v brake tire clearance. alterfalter2 Beiträge: 1392 Registriert: Do 29. Mär 2012, 23:09 Faltrad 1: Brompton M RD10 Faltrad 2: BikeFriday PocketLla Geschlecht: m Geburtsjahr: 1952 Wohnort: Hamburg von alterfalter2 » Mi 24. Apr 2013, 22:47 @ Harry. habe die als Zusatzbremshebel an einem Bullhornlenker beim swift folder verbaut, funktionieren zufriedenstellend mit einer Canitlever Bremse.. auch mal ein besseres Foto machen.. Gruß TIL Zuletzt geändert von alterfalter2 am Do 25.
#6 HAALLO; fahre kore cantis mit koolstop mtb beläge sind zweifarbig rotschwarz. finde das die bremswirkung mehr wie gut ist! experimentier mal mit dem zuganschlag rum. hatte davor andere winkel wie die züge an den bremsarmen hinlaufen... versuch sie so ziemlich auf 90° zu bekommen habe so die beste bremskraft erzielt und verwende am vorderrad keinen schaft geklemmten zuggegenhalter also so einen: sondern montiere einen direkt an der gabelbrücke (gibts bei rose von tektro für um die 5, -) damit der "schwingende" freiliegende zug so kurz wie möglcih wird! Mini v brakes road levers. weniger bis (bei mir so) kein bremsstottern. ich kan mit meinem crosser jetz ohne probleme stoppies und nosemanuels ziehen (; so ists bzw schauts bei mir aus: sorry wenns viele und grosse bilder sind hoffe helfen zu können. gruss der kalle Zuletzt bearbeitet: 28. März 2011 #7 hi wäre sowas brauchbar oder doch lieber paar Euronen mehr? Was ist mit den aktuell verlegten Bremskabeln, kann ich die weiter nutzen oder muss ich neue Leitungen verlegen?
Im Untergriff hat man günstige Hebelverhältnisse auch für schwache Hände. Da bekommt man auch mit Cantis gute Ergebnisse. Das ist von oben anders. #10 klingt interessant #11 Ja, hat mich eigentlich auch gewundert. Aber wirklich, keine Späne gezogen, die Dinger. Nur waren es eben solche Einwegdinger, und die BBB -Tri-Stop sind für die Schuhe. Gut sind die auch, v. a. kalkulierbarer in der Wirkung #12 funktioniert perfekt #13 Ja, mit denen habe auch keinerlei Probleme. Und das für 6, 90 Euro pro Bremse (inklusive Beläge, die allerdings auch ziemlich schnell weggebremst waren) bei. Eine sehr angenehme Ausnahme zu so ziemlich allem anderen Rennradzeugs Edith: Hoppla, das steckte oben ja auch alles schon mit drin. Aber gut: Lieber einmal zu viel als einmal zu wenig... #14 Diese original-Tectro-Einfachbeläge waren bei mir nach exakt 2 Ausfahrten hinüber. Mini v brakes. Jetzt mit Schuhen is besser. Hab die mit XLC-Aufdruck, aber inzwischen mit (wie gesagt) Flexpipes. Ein echter Gewinn #15 koennte man mit Bremsleistungsmodulator SM-PM70 vermeiden #16 Mit 8 mm Seilholdämpfung dürfte man wieder bei der Bremswirkung einer miesen Cantileverbremse sein, die zudem auch noch schlecht eingestellt ist Man fliegt beim crossen sowieso öfter mal hin, aber das ist ja nicht zu vergleichen mit einem Straßen-RR-Sturz.
#7 Servus, danke für die Ausführlichen Erläuterungen. Jetzt hab ichs auch gerafft. Dachte mir das was kürzer ist aber was war mir nicht klar. Da geben die Abbildungen in den katalogen eldier nciht viel her.... Dann werd ich mal heute Abend das Lineal rausholen und messen. #8 AW: Unterschiede V-Brakes und Mini-V-Brakes... @Z2, was für harte Beläge? Habe im Moment Dual Compound drauf, vorn gut, hinten durch das längere System (mehr Zughülle, Anschläge, etc. ) könnt noch 'ne Schippe drauf. Hatte vorn rel. Bremsen - Felgenbremsen | Fahrradteile Online Shop - bike-components. billige von Aztech drauf, waren 3-Komponenten-Dinger. Haben wirklich lange gehalten, nur mäßig Lärm gemacht aber dabei nicht großartig die Felge maltätiert, selbst bei regelmäßigem durch-den-Schlamm-ackern. Nur eben insgesamt ziemlich aggresiv Jetzt hab ich die 3-farbigen von BBB, sind weicher, aber auch nicht so brutal bissig. 10 Euro für 4 Stück ist ein guter Tarif, und nun mit Flexpipes sehr sauber anpassbar mit deutlichem Druckpunkt #9 Kommt auch immer drauf an, ob man im Untergriff bremst, oder von oben.