Hallo zusammen, habe ein Problem mit Acrobat auf meinem Mac 10. 10. 5. Ein Kunde hat mir ein PDF geschickt, dass ich vor einiger Zeit erstellt habe, wenn ich das in Acrobat öffne, erscheint folgende Meldung: "Die eingebettete Schrift "TORFNE+DejaVuSansCondensed" konnte nicht entnommen werden. Einige Zeichen werden u. U. nicht korrekt angezeigt bzw. gedruckt. " Auch wenn ich ein neues PDF generiere kommt diese Meldung. Es fehlt dann in der Ansicht z. Adobe Acrobat 6 zeigt kryptische Symbole statt Schrift | CC-Community Board. B. ein "ü" (Acrobat XI, Acrobat DC, Acrobat Reader DC), wenn ich das selbe PDF auf einem Windowsrechner öffne passt alles. Es liegt also definitiv am Zusammenspiel Mac - Acrobat. An der Schrift selbst kann es ja nicht liegen, sonst würde die Meldung ja auch auf Windows kommen. Ich habe bereits den Font cache gelöscht, indem ich den Mac im abgesicherten Modus gestartet habe. - Kann ich bei Acrobat auch den Font cache löschen? - oder was kann ich noch tun?
MS ging damit Lizenzproblemen aus dem Weg. ) #3 Was genau unter Windows liefert denn welche Meldung? Eigentlich muss die Schrift zum Anzeigen des Dokuments gar nicht "extrahiert" werden. Wird da evtl. gleich versucht, ein Editieren des Dokuments vorzubereiten? #4 (Word:mac kann (zumindest bis v2011, zu v2016 kann ich mich nicht äußern) ebenfalls keine Schriften einbetten. Erstaunlich. Word 2008:Mac kann das noch. Die hier verwendete TrueType-Schrift wird angezeigt als: Calibri (Eingebettete Untergruppe) Typ: TrueType Codierung: Mitgeliefert Ein Anzeigen oder Drucken dieser Datei auf dem WIN-Rechner ist kein Problem. Jedenfalls hatte die Kundin, die diese Datei erhielt, kein Problem gemeldet. Und dass diese Kundin die Datei ausdruckt, um sie Korrektur zu lesen, weiß ich. Die eingebettete schrift konnte nicht entnommen werden. Anders schaut es aus, wenn auf dem Windows-Rechner diese Datei "bearbeitet", also Texte, Bilder usw. daraus entnommen werden sollen. Siehe den Beitrag von @Leslie #5 Halb OT (es geht ja im Thread um PDF in Acrobat) Erstaunlich.
Wählen Sie unter "Kategorien" den Eintrag Seitenanzeige und deaktivieren Sie anschließend "Lokale Schriften verwenden". Kann eine Schrift nicht ersetzt werden, wird der Text durch Aufzählungspunkte dargestellt und Acrobat gibt eine Fehlermeldung aus. Wenn Sie im Dialogfeld Adobe PDF-Einstellungen im Fenster "Schriften" einen Schriftnamen von Hand eingeben müssen, können Sie eine PDF-Datei verwenden, um die exakte Schreibweise des Namens herauszufinden. Verwenden Sie eine beliebige Anwendung, um ein einseitiges Dokument mit der Schrift zu erstellen. Erstellen Sie eine PDF-Datei aus dem Dokument. Öffnen Sie die PDF-Datei in Acrobat und wählen Sie "Datei" > "Eigenschaften" > "Schriften". Die eingebettete schrift konnte nicht entnommen werder bremen. Notieren Sie den Namen der Schrift, wobei Sie auf die exakte Schreibweise (Groß-/Kleinschreibung und Bindestriche usw. ) achten müssen.
Wenn jemand x€ hatte und ca 60fps in aktuellen Spielen wollte, waren die FX lange Zeit eine günstige Variante. Aber nein, so differenziert willst du nicht. "FX Scheiße", darf niemand für ausreichend befinden, etc. Das kannste jetzt nochmal posten, dann geb ich auch auf. (PS: es sieht einfach stark nach Hass aus, wenn nur "schlecht und scheisse" ohne irgendeine Begründung oder Kontext kommt) #34 Ich habe sämtliche Beiträge gelesen, aber was ändert das? Amd phenom ii x4 955 übertakten ii. Der 8350 lag von 2012 bis 2016 bei ~150€ und die Leistung in Spielen lag ~ auf Niveau eines i5 der ersten Generation bzw i3 der zweiten (mal bisschen mehr mal weniger, wie es nunmal immer so ist) und das bei exorbitant höherem Stromverbrauch. Einen sandy oder ivybridge i5 gab es für das gleiche Geld (+- ein bisschen), bot mehr Leistung und hatte eine deutlich niedrigere Leistungsaufnahme. Auch aus preis/leistungs sicht war es immer besser zu Intel zu greifen. Eine CPU die in allen belangen schlechter als die Konkurrenz ist, ist schlecht. War dir das differenziert genug?
Gebraucht bei ebay als Schnäppchen geschossen und dann übertaktet. Lief damals auch auf der consumer Plattform. Danach dann einen Phenom II X4 955, der auf 4, 1 GHz allcore lief, bis er dann durch einen Ryzen ersetzt wurde. Sowohl der Phenom als auch der 1700x laufen heute noch (an Freunde abgegeben). Dieser Retro Artikel hat mir besonders Spaß gemacht, weil er Erinnerungen geweckt hat #34 Zitat von Wechhe: Wobei es schon etwas irritierend wirkt, von "Retro" zu lesen bei Hardware, die man selber noch vor 3-4 Jahren im eigenen Gaming-PC hatte und da gut seine Arbeit verrichtete. #35 Nach Phenom 9850 habe mir ein Phenom II X4 955 BE(C3) gekauft. Erst 2020 wurde durch ein Ryzen 3700 ersetzt. #36 Zitat von Fujiyama: Kann mich noch gut an den Rohrkrepierer Phenom mit seinem TLP-Bug erinnern. Gebrauchte Computer kaufen in Augsburg - Bayern | eBay Kleinanzeigen. Leistung war von Anfang an der extrem starken Core 2 Archetektur deutlich unterlegen und dann kam noch der Fehler dazu. Auch Übertaktung war im Gegensatz zum Core 2 kaum möglich. Wollte ich gerade schreiben, beispielsweise Winrar Benchmark von 1300kb/s auf 300kb/s abgesackt wegen dem TLB-BUGFIX auf enabled.
Hallo, ich habe die beiden oben genannten CPU's zur Auswahl, welche sollte ich für einen Gaming PC eher verbauen? Laut Benchmarks scheinen beide ungefähr gleich gut zu sein aber vllt. weiß da jemand noch mehr. Schonmal danke für die Hilfe. :) Community-Experte Technik, Technologie, Spiele und Gaming welche sollte ich für einen Gaming PC eher verbauen weder noch, da einfach nur veraltet. Wenn es dennoch eine davon werden soll, bekommst du mit dem 955 etwas mehr Leistung - wirklich viel Unterschied gibt es jedoch nicht Das ist vollkommen egal. Erstens schenken die sich nichts und zweitens ist keine der beiden eine CPU, die in einem Gaming PC sein sollte. PC & Zubehör & Software gebraucht kaufen in Mitte - Bremen | eBay Kleinanzeigen. Du solltest in einen Gaming-PC keinen der beiden über 11 Jahre alten CPUs mehr verbauen. Computer, Technik, Technologie Keine der beiden, viel zu veraltet und laut benchmark sind beide gleich schlecht