Beschreibung Chevron Down Chevron Up Das Pulsar Axion 2 XQ35 Wärmebildgerät ist ein praktischer nächtlicher Jagdbegleiter. Pulsar axion erfahrungen haben kunden gemacht. Dank der variablen Vergrößerung von 2-8 fach auf 1300 m ist es vielseitig und für sämtliche Jagdarten und Reviere der perfekte Allrounder. Dank Video- und WIFI-Funktion lassen sich besondere Momente für die Ewigkeit festhalten. Highlights des Pulsar Wärmebildgeräts Axion 2 XQ35 Sensor @ Pixelabstand: 384x288 pix. @ 17 µm Objektivlinse: F35/1.
Fazit Wie sich in diversen Foren und Rezensionen in Onlineshops entnehmen lässt, sind die Käufer zufrieden mit den Leistungen der Kamera. Ein abgestimmtes System, welches detailreiche Ergebnisse liefert. Viele Modelle anderer Hersteller haben unter bestimmten Gegebenheiten, wie beispielsweise bei Nebel, Schwierigkeiten mit der exakten Bestimmung von Wärmequellen. Wo andere Wärmebildgeräte bereits aufgeben, liefert die Pulsar immer noch gute Ergebnisse. Pulsar axion erfahrungen de. Das Preis-Leistungs-Verhältnis der Pulsar Axion XQ38 ist gut. Für unter 2000 € erhält man ein robustes Gerät, welches einen zuverlässig bei der Jagd begleitet und nützliche Daten liefert. Die Bedienung ist simpel, das integrierte Wi-Fi Modul erweitern die Funktionen und Verwendungsmöglichkeiten enorm.
1600€ UVP ist das Pulsar Axion XM30S ein Einsteigergerät. Aufgrund der hohen Grundvergrößerung ist es für den Feldjäger empfehlenswert. Wer im Wald oder auf Distanzen unter 100m jagt, sollte auf ein Modell mit einer niedrigeren Vergrößerung zurückgegriffen. Die Akkulaufzeit ist durch das kompakte Baumaß geringer als z. B. beim Pulsar Helion. Allerdings bietet das Axion die Möglichkeit einen Wechselakku zu nutzen. Testbericht Pulsar Axion XQ38 - Jagdspezi. Das Bild ist ok aber liefert wenig Details. Wer ein kleines Wärmebildgerät im Taschenformat für unter 1600€ sucht, und hauptsächlich im Feld jagt, ist mit dem XM30S gut beraten
800 - 1. 900 €. Ein leicht besseres Bild liefert die HIKMICRO. Vom Handling her gefällt (mir) die Pulsar besser. Sie ist klein und passt ohne große Fummelei in die Jackentasche. Mit einem "Klick" und ohne Zeitverzögerung kommt man aus dem Standby Betrieb in den aktiven Modus. Super die Lösung des magnetischen Objektivschutzdeckels - nichts stört und schlackern lose umher. Gute Eine-Hand-Bedienung. Die wertige Verarbeitung, der herausnehmbare Akku, das hochwertige Zubehör mit Aufbewahrungstasche sowie Ladegerät gaben den Ausschlag bei mir, die WBK von Pulsar zu kaufen. Vermutlich gibt es in der Preisklasse noch leistungsstärkere WBK's...! Pulsar Helion vs Axion - Wärmebildgeräte im Direktvergleich - Jagd und Natur. Ich muss für mich aber nicht auf 120 Meter die Striche bei einer Bache sehen können. Wichtig für mich ist, wie komme ich im aktiven Handling bei der Pirsch und beim Ansitz mit der WBK zurecht. Da liegt die Pulsar für mich deutlich vorn, weil sie eben sehr handlich und leicht zu bedienen ist. #9 Hallo @Totto, wäre die Helion 2 XQ38F eine alternative zum Axion XQ38?
Top in der 'Einsteigerklasse' Von mir gibt es eine Kaufempfehlung Das Angebot von Marc-G ist eine Überlegung wert. #7 Sorry, ziehe die Antwort zurück Sie bezog sich auf das Key XM 30 Wer lesen kann, ist eindeutig im Vorteil #8 Zum 22er Key kann ich leider nix sagen. Das 30 Key nutze ich selber und kann, abgesehen vom kleinen Display die Kritik nicht verstehen. Auch als Brillenträger komme ich sehr gut zurecht. Kann auf 300 Meter Sau von Reh unterscheiden und ganz sicher auch auf +100 Meter einen Fuchs erkennen. Für mich der richtige Kompromiss für Feld und Wald mit einem akzeptablen Preis-Leistungsverhältnis. Pulsar axion erfahrungen 2019. Ich habe durchaus die Möglichkeit bessere (teurere) Geräte auszuleihen und auch länger zu nutzen. Ja, sie sind besser, aber auch deutlich teurer. Auf Grund der zu erwartenden Lebensdauer einer WBK, in Verbindung einer stes steigenden Verbesserung der Geräte greife ich (noch nicht) in die Mittel- oder Oberklasse. wipi #9 Hi ich habe mir vor ein paar Wochen das Pulsar Key XM 30 zugelegt und ich bin hoch zufrieden.