Im Umfeld der äußerst verschachtelten und komplizierten Konzernstruktur von Deutsche Oel & Gas und Energy Capital Invest lassen weitere Anträge auf Eröffnung von Insolvenzverfahren Anleger zahlreicher Schuldverschreibungen aufhorchen. Sowohl bei der Brutus AG, der früheren Deutsche Oel & Gas AG, als auch bei der TB Treuhand GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft laufen Anträge auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Insolvenzeröffnungsverfahren Brutus AG Im Insolvenzeröffnungsverfahren über das Vermögen der Brutus AG ( Amtsgericht Charlottenburg, Az. 36b IN 5503/19) erfolgte im Herbst 2019 der Beschluss, dass ein Sachverständigengutachten einzuholen sei. Eci öl und gas model. Betroffene Anleger wurden im Februar 2020 von Rechtsanwalt Rüdiger Wienberg dazu aufgefordert, schriftlich mitzuteilen, in welcher Höhe Forderungen gegen die Brutus AG bestehen. Die im Jahr 2011 gegründete frühere Deutsche Oel & Gas AG war bei Platzierung der US Öl und Gas Namensschuldverschreibungen eine geschäftsführende Holding-Gesellschaft und auch Emittentin zahlreicher Schuldverschreibungen, wie beispielsweise 18, 00% Unternehmensanleihe von 2016 9, 00% Inhaberschuldverschreibungen A9 von 2015 12, 00% Namensschuldverschreibungen Plattformlogistik Inhaber-Schuldverschreibungen 2014/2018-B1 Im Jahr 2014 wurde die Deutsche Oel & Gas S.
Die Ölpreise steigen in die Höhe - Anleger verdienen daran prächtig mit. Hier, so die Expertin von Finanzwende, würden die Umwelt-Risiken schlicht ausgeblendet. "Deswegen müssen wir jetzt so umsteuern, dass die Finanzierung dieser Verschmutzung teuer und unattraktiv wird, dass sich da einfach nicht mehr so gut Geld verdienen lässt. " Komplizierter Interessenausgleich Hier kommt laut Senn die Politik ins Spiel. Die EU hat im vergangenen Sommer eine Strategie veröffentlicht, wie Finanzflüsse stärker in nachhaltige Projekte gelenkt werden sollen. Doch was ist grün und was nicht? Um diese Definition wurde zuletzt hart gerungen, erinnert Martin Lück vom weltgrößten Vermögensverwalter Blackrock. Eci öl und gas news. "Denken wir nur an die sogenannte EU-Taxonomie, wo auch Atomenergie oder fossile Energie wie Gas als nachhaltige Energiequelle bezeichnet werden, was natürlich Unsinn ist, und das wissen wir auch alle", so Lück. Der Interessenausgleich sei sehr schwer, und deshalb sei die Brüsseler Taxonomie auch allenfalls ein erster Schritt.
Nachrangklausel unwirksam Die Namensschuldverschreibung enthielt mit einer sogenannten Nachrangklausel eine Regelung, die nach Ansicht des Gerichts gravierende Nachteile für den Anleger mit sich brachte, aber intransparent dargestellt wurde und daher unwirksam war. Neben Herrn Rieck wurden auch die Brutus AG als Emittentin der Namensschuldverschreibung sowie die Thomas Fiedler GmbH & Co. KG als Vermittlerin der Namensschuldverschreibung verurteilt, Schadensersatz in Höhe von EUR 47. 000, 00 zu leisten. Deutsche Öl und Gas Gruppe - Kay Rieck zu Schadensersatz wegen Verstoß gegen Kreditwesengesetz verurteilt. Die Vermittlerin hatte nach Ansicht des Gerichts den Anleger nicht über die Risiken der Namensschuldverschreibung und der darin enthaltenen Nachrangabrede aufgeklärt. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. Dragisa Andjelkovic Rechtsanwalt und Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht
München, 02. 12.. 2015 – Wie die auf Bank- und Kapitalmarktrecht spezialisierte Kanzlei CLLB Rechtsanwälte meldet, bestehen zum gegenwärtigen Zeitpunkt für viele Anleger der von ECI – Energy Capital Invest herausgegebenen US Öl- und Gasfonds Unklarheiten hinsichtlich der Entwicklungen ihrer Beteiligungen. ECI – Energy Capital Invest hat eine Vielzahl verschiedener Fonds und Namensschuldverschreibungen in den letzten Jahren aufgelegt, die erhebliche Renditen zwischen 8% und 10% p. a. ausschütten sollten. Eci öl und gas de. Nach verschiedenen Pressestimmen stellt sich für die Anleger jedoch jetzt die Frage, woher die Ausschüttungen tatsächlich kommen, insbesondere, ob die Ausschüttungen aus Gewinnen aus dem Geschäftsbetrieb der Öl- und Erdgasexploration und -förderung stammten oder ob es sich hierbei um Vorabausschüttungen handelt, die bilanziell nicht vom Gewinn der jeweiligen Fondsgesellschaften gedeckt sind. Sollten die Ausschüttungen nicht vom Gewinn der jeweiligen Fonds gedeckt sein, besteht nämlich für die Anleger das Risiko, dass diese Gelder zurückgefordert werden könnten.
Wir wollen Rechenschaft darüber fordern, aus welchem Grund der Umwandlung der Anleihen in Aktien zugestimmt wurde. Insbesondere ist von Interesse, welche belastbaren Informationen über den Wert der Aktien vorlagen. 2. Nach Eingang (oder nach Ausbleiben! ) dieser Stellungnahme ist zu prüfen, ob der TB Treuhand GmbH, Buchholz und ihrem Geschäftsführer, dem Wirtschaftsprüfer und Steuerberater Timo Biebert, eine strafbare Untreue – §266 StGB – vorzuwerfen ist. Ungarn und das Öl-Embargo: Orbáns Spiel auf Zeit | tagesschau.de. Auch die Verantwortlichkeit der anderen Beteiligten wollen wir untersuchen. 3. Die Anfechtung der Beschlüsse muss geprüft werden. 4. Die Indizien, die hier für ein Schneeballsystem sprechen, sind zusammen zu tragen und der zuständigen Staatsanwaltschaft vorzustellen. Wir halten Sie auf dem Laufenden!
Wie die TB Treuhand GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft (Buchholz) den Anlegern und Anleihegläubigern diverser ECI Energy Capital Invest US Öl- und Gasfonds (Stuttgart) durch Schreiben vom 25. 11. 2015 mitgeteilt hat, wurden von der Geschäftsführung der jeweiligen ECI-Fondsgesellschaften am 30. 09. 2015 aus "unternehmerischen Gründen" die Gewinnbeteiligungsrechte der ECI Energy Capital Invest US Öl- und Gasfonds und damit deren Geschäftsbetrieb in die Deutsche Oel & Gas Gruppe eingebracht ("konzerneigene Einbringung"). Als Gegenleistung sollen die ECI-Fonds nach Angaben der TB Treuhand GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Aktien der Deutsche Oel und Gas S. A. Deutsche Oel & Gas Gruppe übernimmt Geschäftsbetrieb der ECI Energy Capital Invest US Öl- und Gasfonds - Seimetz Rechtsanwälte. (Luxemburg, Verwaltungsrat u. a. Kay Rieck) erhalten haben. Übernahme des Geschäftsbetriebs durch Deutsche Oel & Gas Gruppe rechtmässig? Die Einbringung des Geschäftsbetriebs der ECI Energy Capital Invest US Öl- und Gasfonds in die Deutsche Oel & Gas Gruppe wird von der TB Treuhand GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft damit gerechtfertigt, dass die Geschäftsführung der jeweiligen ECI-Fonds zu diesem Handeln berechtigt gewesen sei.
Fälle Energy Capital Invest Beteiligungen an Energy Capital Invest Verwaltungsgesellschaft mbH Beteiligungen an der Energy Capital Invest Verwaltungsgesellschaft mbH – mit Vorsicht zu genießen München/ Stuttgart, den 01. 10. 2017 - Sämtliche Energy Capital Invest Fonds wurden zwischen 2008 und 2014 aufgelegt. Im eigenen Vertrieb der Energy Capital Invest ECI war im Jahr 2008 unter anderem Thomas Fuhr tätig – pikanterweise trat er später im Rahmen des Skandals rund um die S & K Gruppe als einer der Geschäftsführer der UNITED INVESTORS Fondsvertriebsgesellschaft mbH & Co. KG in Erscheinung, der Gesellschaft, der der Vertrieb der S & K Fonds oblag. Eine externe Unternehmensanalyse kam 2014 zu dem Ergebnis, dass eine testierte, umfassend informierende Leistungsbilanz nicht vorläge. Damit blieb völlig unklar, woher angebliche Gewinnauszahlungen erfolgten. Zumal, da aus den öffentlich zugänglichen Jahresabschlüssen im Bundesanzeiger klar zu erkennen ist, dass bis Ende 2012 keiner der US Öl- und Gasfonds der ECI einen Überschuss erzielt hatte.