Kurzfassung: Schadensersatz gegen die Lange Vermögensberatung GmbHImmer mehr Fondsgesellschaften geraten mit ihren Schiffsfonds in stürmische See. Niedrige Charterraten, ein Überangebot von Schiffen und eine sc... [Rössner Rechtsanwälte - 25. 11. 2013] Schadensersatz gegen die Lange Vermögensberatung GmbH Immer mehr Fondsgesellschaften geraten mit ihren Schiffsfonds in stürmische See. Lange vermögensberatung schadensersatz bei lgpl verletzung. Niedrige Charterraten, ein Überangebot von Schiffen und eine schwächelnde Weltwirtschaft schaden der Branche. Die Situation führte in den letzten Monaten zu unzähligen Insolvenzen und Liquidationen von Schiffsfonds, quer durch alle Schiffsklassen. Zahlreiche Fondsgesellschaften werben bei ihren Anlegern noch um Sanierungskapital und legen ein vermeintlich rettendes Sanierungskonzept vor. Diese Sanierungskonzepte stellten sich in der Vergangenheit jedoch nur selten als tragfähig heraus. Deshalb sollten Anleger unbedingt davon absehen, weitere Geldmittel in "ihren" Fonds einzuschießen. Anders als über ein Jahrzehnt unter anderem von der Lange Vermögensberatung GmbH aus München dargestellt, handelt es sich bei Schiffsfonds keineswegs um eine Anlage mit "maximaler Sicherheit" und "hoher Rentabilität".
KWAG-Rechtsanwälte: Anleger wurde mit unzutreffenden und irreführenden Angaben geködert (Bremen, 8. Dezember 2014) Das Landgericht (LG) München hat jetzt die Lange Vermögensberatung GmbH aus München zu insgesamt knapp 400. 000 Euro Schadenersatz nebst Freistellung von weiteren wirtschaftlichen und steuerlichen Schäden verurteilt (Urteil vom 24. 10. 2014, Az. Lange vermögensberatung schadensersatz von. : 32 O 14521/13). Die Richter hielten es für erwiesen, dass der Vertrieb in seinen Werbeschreiben, die Investoren diverse Schiffsbeteiligungen schmackhaft machen sollten, "unzutreffende und irreführende Angaben" gemacht hatte. Erstritten hat das Urteil die auf die Interessenvertretung von Investoren spezialisierte KWAG Kanzlei für Wirtschafts- und Anlagerecht in Bremen. "Ausschüttungen von mehr als 318%" oder "volle Fungibilität" oder "maximale Rendite" oder "der sichere Rendite-Fonds" oder "maximale Sicherheit" – mit diesen und ähnlichen Superlativen verkaufte die Lange Vermögensberatung GmbH aus München jahrelang Schiffsbeteiligungen an Tausende Anleger in ganz Deutschland.
Rössner Rechtsanwälte fordern Transparenz auf dem Finanzmarkt und setzen sich aktiv für den Schutz von Finanzmitteln ein. Die Kanzlei begutachtet Finanzierungsformen und berät juristische Personen bei alternativen Finanzierungsmodellen. Vertreten ist die zertifizierte Kanzlei mit einem Sitz in München und Berlin. Sie ist Mitglied des internationalen Anwaltsnetzwerks Eurojuris Deutschland e. V.
Wie sich dabei herausstellte, entsprechen die Kreditverträge aber nicht geltendem Recht. Vielmehr verstoßen sie gleich in mehreren Punkten gegen das Verbraucherkreditrecht, dem sie unterliegen. Widerrufsrecht ermöglicht die Rückabwicklung von Kredit samt Fondsbeteiligung Das sind gute Nachrichten für enttäuschte Anleger. Die Verstöße ermöglichen es ihnen nämlich, die Kreditverträge und im gleichen Zug auch die dazugehörigen Fondsbeteiligungen zu widerrufen. Wie der Bundesgerichtshof (BGH) mehrfach entschieden hat, haben Anleger damit Anspruch auf die Rückerstattung des gesamten Beteiligungsbetrags. Das schließt sowohl den eigenen als auch den fremdfinanzierten Anteil ein. Investoren können somit ihre gesamte Einlage zurückerhalten. Das Landgericht München I hat bereits in ersten Urteilen die Lange GmbH verurteilt, die gesamte Beteiligung rückabzuwickeln. Ein Widerruf ist selbst dann möglich, wenn die Kredite bereits (teilweise) getilgt sind. Lange vermögensberatung schadensersatz verurteilt. Anlegern, die zumindest einen Teil des Investments über die Lange GmbH finanziert haben, ist die Prüfung ihrer Verträge durch einen Fachanwalt zu empfehlen.
Besonderer Anlass zur Besorgnis besteht wenn bei einem Filmfonds Verzögerungen oder wesentliche Änderungen bei der Produktion gemeldet werden wenn sich bei einem Schiffsfonds der Stapellauf verzögert oder wenn bei einem Immobilienfonds Sanierungsbedarf auftaucht. Im Zweifel sollten Inhaber von Fondsanteilen einen Fachmann bitten, die Berichte zur Situation des Fonds kritisch zu prüfen. Hannover Leasing Fonds: Vermögensberatung verurteilt. Geldanlagen ab 2002 Erreichbar ist Schadenersatz noch für Geldanlagen ab 2002. Forderungen für ältere Geldanlagen sind verjährt. Im Einzelfall können auch Forderungen wegen später abgeschlossener Verträge verjährt sein. In der Regel jedoch beginnt die Verjährung überhaupt erst, sobald der Betroffene von allen wesentlichen Umständen erfährt.
Stellen Sie dar, wie viel Geld sie mit der Anlage verloren haben. Fordern Sie bei Fonds, die Sie nicht verkaufen können, Ersatz der gesamten Investition Zug um Zug gegen Rückübertragung der Fondsanteile. Behaupten Sie: Für diese Geldanlage hat die Bank oder Sparkasse Provisionen kassiert, ohne Sie darüber zu informieren. Verlangen Sie den Ausgleich der Verluste innerhalb einer angemessenen Frist. Lange Vermögensberatung GmbH - Falschberatung - Klage. Was angemessen ist, hängt davon ab, wie lange die Geldanlage zurückliegt und wie komplex der Fall ist. Meist sind drei bis vier Wochen ausreichend Zeit für die Bank, etwaige Ansprüche zu prüfen und zu reagieren. Kündigen Sie an, einen Rechtsanwalt zu beauftragen, wenn die Frist verstreicht. Schicken Sie das Schreiben als Einschreiben mit Rückschein oder stecken Sie es vor Zeugen persönlich in den Briefkasten des Geldinstituts. Fehler schaden nicht Wenn Sie irrtümlich zu Unrecht Schadenersatz fordern oder Ihnen im Forderungsschreiben Fehler unterlaufen und es unwirksam ist, schadet das nicht.