Letztlich könne der Kindeswille daher nicht überprüft werden. Fachanwalt für Familienrecht
Kompetenzen relevant, die Voraussetzungen zur Willensbildung sind. Vor allem geht es um den Neuerwerb sozialkognitiver Fähigkeiten zur strukturierten Wahrnehmung, Speicherung und Beurteilung von Informationen ( Informationsverarbeitung) über die eigene Person und über die soziale Umwelt und zur Handlungssteuerung. Vorliegende Untersuchungen zeigen, dass im Altersbereich von drei bis vier Jahren eine Reihe qual., sprunghafter Kompetenzerweiterungen auch i. S. Aufenthaltsbestimmungsrecht: Kindeswille ist nicht gleich Kindeswohl. der theory of mind ( Astington et al., 1988; Sodian, 1996; deklarativ-metakognitives Wissen, Vorläufer, mentalistische Alltagspsychologie, soziale Kognition, Entwicklung) abläuft, die Willensbildung ermöglichen. Deshalb ist der Kindeswille ab drei bis vier Jahren familienrechtlich bedeutsam und sollte in Personensorgeangelegenheiten ab diesem Alter festgestellt werden, z. durch Anhörung gemäß §159 FamFG, wie auch durch spez. Diagnostik bei der Begutachtung. Im Familienrecht hat der Kindeswille innerhalb des Titels Elterliche Sorge im BGB die Funktion eines Entscheidungskriteriums (Kindeswohl-Kriterium).
Auch zunehmendes Alter und Einsichtsfähigkeit erlangten Bedeutung. Mindestanforderung an den Kindeswillen sei jedoch insbesondere die Autonomie des Willens. Hier hätten die Kinder zwar wiederholt und in verschiedenen Anhörungssituationen geäußert, im Haushalt des Vaters leben zu wollen. Kindeswille gegen kindeswohl in der. Nach den überzeugenden Feststellungen der Sachverständigen sei jedoch davon auszugehen, dass der Wille der Kinder nicht autonom gebildet worden sei. Den sachverständigen Ausführungen nach falle es dem Vater schwer, seine Bedürfnisse von den Bedürfnissen der Kinder zu trennen. Dies bewirke, "dass die Kinder durch ihre Reaktion auf seine Bedürfnisse nicht ihre eigenen Bedürfnisse erleben und dies auch nicht lernen, sondern vielmehr lernen, sich in die Bedürfnisse des Vaters einzufinden und danach zu reagieren". Die Kinder assoziierten darüber hinaus hauptsächlich die Vorzüge des Wohnens (Haus, Garten, Spielmöglichkeiten, Haustier) mit einem Lebensmittelpunkt beim Vater. Soweit eine emotionale Bindung zum Vater nicht verkannt werden könne, sei jedoch auch zu berücksichtigen, dass sich "starke Beeinflussungs- oder gar Instrumentalisierungstendenzen des Vaters gezeigt hätten".. PM OLG Frankfurt/Main vom 14.
[engl. child's will], [EM, EW, RF], ist die altersgemäß stabile und autonome Ausrichtung des Kindes auf erstrebte, persönlich bedeutsame Zielzustände. Kindeswille wird im Familienrecht/Kindschaftsrecht sowie in der Familienrechtspsychologie auf Zielzustände in Familienrechtskonflikten (Lebensmittelpunkt bei Elterntrennung, Umgangsregelung, Herausgabe; Sorgerecht, Herausgabe eines Kindes) bezogen und gilt als wichtiges Kriterium zur Bestimmung des Kindeswohls ( Kindeswohl). In der Begutachtungspraxis wird der Begriff genutzt mit Bezug auf allgemeinpsychol. Kindeswille gegen kindeswohl film. Grundlagen zu volitiven Prozessen ( Volition, Volitionspsychologie, Wille, Wollen; Kuhl, 1996; Gollwitzer & Malzacher, 1996). Zu unterscheiden ist zwischen einer präintentionalen Phase (Bedürfnishintergrund mit Leidensdruck im Trennungskonflikt der Eltern, unreflektiertes Verharren oder diffuses Streben nach Veränderung) und einer intentionalen Phase (inhaltliche Ziel- und Mittelintentionen ( Zielorientierung) bzw. Absicht und Vorsätze, z.
paritätisches Wechselmodell anzuordnen. Dabei erfolgt ein wöchentlicher Wechsel der Kinder zwischen den getrennten Eltern. Das Familiengericht lehnte den Antrag des Vaters ab, ordnete jedoch einen "ausgedehnten Umgang" mit den Kindern an. Demnach sollten sie sich regelmäßig alle 14 Tage von Donnerstag 17 Uhr bis montags zum Schulbeginn bei ihm aufhalten. Damit war der Vater nicht einverstanden und reichte Beschwerde beim Oberlandesgericht Frankfurt/Main gegen die Entscheidung des Familiengerichts ein. Das OLG Frankfurt am Main sah jedoch keine "triftigen, das Wohl der Betroffenen Kinder nachhaltig berührenden Gründe i. Kindeswille – Dorsch - Lexikon der Psychologie. S. d. § 1696 Abs. 1 BGB" für die Anordnung eines paritätischen Wechselmodells, und wies die Beschwerde des Vaters zurück. Aus der Entscheidung des Gerichts: Maßstab sei § 1696 Abs. 1 BGB, der sicherstellen solle, dass "bereits getroffene gerichtliche Entscheidungen nur in engen Grenzen der Abänderung unterliegen, um dem Prognosecharakter jeder Kindeswohl orientierten Entscheidung einerseits und der Verbindlichkeit gerichtliche Entscheidungen andererseits Rechnung zu tragen".