Also kein alter, der knüppelhart ist. 07. 2013, 22:42 #6 Torwarttalent Registriert seit 21. 2007 Ort Bremen Beiträge 104 Ich habe auf Kunstrasen neuerer Generation die besten Erfahrungen mit FG Sohlen gemacht. Ob du mit FG oder mit Multinockensohle auf Kunstrasen besser zurechtkommst müsstest du aber mal selbst probieren. Ich denke jedenfalls, dass die AG-Sohlen großer Quatsch sind. Ich hatte mal ein Modell mit dieser Sohle, habe aber keinen Vorteil gespürt. Wenn du nur ein Paar Schuhe nutzen möchtest, dann kauf lieber ne FG-Sohle. Die kannst du auf Kunstrasen und Rasen spielen. Auf aufgeweichten Aschenplätzen greife ich auch zur FG-Sohle. Meiner Meinung nach ist sie die vielseitigste. Wenn es die Möglichkeit gibt besorg dir FG UND Multinocken und im allerbesten Fall auch noch Schraubstollen - die nutze ich nur auf wirklich weichem Rasen, auf dem wir selten spielen... Wenn es mal so regnet, dass die Plätze durchgeweicht sind, müssen wir meist auf Kunstrasen oder Asche. Geändert von torsteher (07.
Zum Problem wird es, wenn es nicht gewollt ist. Dann steht der Fuß fest im Boden, während der Rest des Beines noch in eine andere Richtung will. Solchen gegensätzliche Bewegungen macht der Bänderapparat eben nur bis zu einer bestimmten Grenze mit. Runde Nocken verzeihen da eher mal eine entsprechende Bewegung. 08. 2013, 21:13 #11 19. 2013, 07:43 #12 Ich hab nun meine Nike Tiempo Legend mit AG Sohle bekommen und testen können. Die Standsicherheit und das einsinken in den Kunstrasen ist für mein empfinden nochmal um einiges besser als beim Copa Mundial den ich vorher immer getragen habe. 19. 2013, 09:07 #13 Habe den neuen Predatorschuh am Samstag auf einem eher älteren Kunstrasen getragen. Gab nix daran zum Aussetzen. 19. 2013, 13:18 #14 Registriert seit 01. 05. 2011 Ort Kiel Beiträge 391 Bin mit FG Sohle letztes Jahr auf neuerem Kunstrasen immer gut gefahren. Hab aber bei Teamkameraden auch schon erlebt, dass bei Hitze die FG Nocken einfach abgebrochen sind, da der Kunststoff weich wurde.
Danke #4 Also ich spiele immer mit FG auf Kunstrasen. Die neuen Beläge sind recht tief und bei Regen komm ich mit den tieferen Nocken besser zu recht. Ein Mannschaftskamerad hat jedoch AG und schwört darauf. Kommt immer drauf an #5 Danke Finch, bist du eher ein leichter oder ein schwerer Spieler und die gleichen Fragen für deinen Kollegen. Ich bin 1, 87 und 86kg eher mittel bis groß und relativ schwer (aber schwer durch Muskelmasse) MFG #6 auf vielen Kunstrasenplätzen sind FG sogar verboten und man wird zu TF oder AG gezwungen, kenne hier bei mir einen Kunstrasenplatz der FG erlaubt. Außerdem knickt man bei FG auf Kunstrasen viel leichter um und durch die längeren Nocken kommt man eher auf den harten Boden des "Rasens" und kann sich so Gelenkschäden zuziehen. Außerdem machen viele FG-Schuhe den Kunstrasen sogar kaputt und ein Kunstrasen ist dann halt dauerhaft kaputt und wächst nicht nach bzw. regeneriert nicht. #7 Danke Dobby, ich frage mich halt ob da sfür Kunstrasenplätze der neusten Generation auch gilt, denn da federt man schon richtig tief ein.
empfehlen #8 ich finde FG auch sehr gut ich habe sehr gute erfahrungen gemacht mit den v1. 08, perfekter halt. auch hab ich fg von den predator x auch sehr gut guter halt kaum abrieb. #9 mir vor ca. 1, 5 Monaten den Nike Tiempo Mystic III als AG aber erst heute (bzw. mittlerweile gestern^^) zum Testen. Anfans noch Schmerzen bei der Sohle, aber das ist ja oft so bei neuen sonst fand ich den Schuh recht gut. Mal schaun, wie er sich nach mehreren Einsätzen hält. Wenns nicht geht, kauf ich mir dann vielleicht ein AG-Paar von ich nehm meine Nike Strike II, die ich erst 10 min. gespielt hab. Die wollen ja nicht verstauben. ^^ #10 Ich muss meine Meinung zur Nike AG Sohle größtenteils revidieren. Habe meine Tiempo Classic AG jetzt nochmal in 2 Trainingseinheiten gespielt und abgesehen von einem Problem sind sie doch nicht so schlecht, wie ich sie in Erinnerung hatte. Das einzige Problem ist, dass eine der Nocken (rechts ein Stückchen unterhalb der Zehen - grad keine Lust n Foto zu machen und zu markieren) zu lang ist und diese dann richtig drückt, wenn man beim Richtungswechsel im Sprint oder so den Schuh leicht schräg und auf der Außenseite zuerst in den Boden rammt.
Vorweg: ich bin ein Laie, was Fußballschuhe angeht, als bitte habt Verständnis;) FG sind soweit ich verstanden habe die "normalen" Stollen für Naturrasen. Bisher hatte ich diese glaube ich und war auch ganz zufrieden damit. Nur im Sommer war unser schlecht gepflegter Fußballplatz oft sehr hart und übertrieben gesagt fühlt es sich dann fast so an, als würde man mit den Schuhen auf normaler Straße laufen. Was für Schuhe sind für härtere Graßböden (kein Ascheplatz oder Kunstrasen o. ä. ) denn am besten geeignet? Ich habe noch Multinocken entdeckt, für was sind die geeignet? Das "Mulit" irritiert mich etwas, weil in der Halle kann man damit ja scheinbar nicht spielen. Da meine alten Schuhe kaputt sind und ich nur ein Paar kaufen möchte: kann man mit Multinocken (oder was ihr mir sonst für harten Rasen empfehlt) auch auf "normalrutschigem" Naturrasen spielen oder rutscht man dann die ganze Zeit weg? Bei Regen und sehr rutschigen oder schlammigem Rasen geht das natürlich nicht, das ist mir klar.
*(1) Das und ich, Sven Bredow als Betreiber, ist Teilnehmer des Partnerprogramms von Amazon Europe S. à r. l. und Partner des Werbeprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Websites konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Werbeanzeigen und Links zu Werbekostenerstattung verdient werden kann. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Hat von euch jemand mit der AG PRO Sohle mal auf Naturrasen gespielt? Wird der Schuh wesentlich schwerer durch Dreck in den Stollen? #10 Nein, ja und nein. #11 Auf Naturrasen ist das meines Empfinden nach nichts.